AgoraVox

A propos de “Notre métier a mal tourné, deux journalistes s’énervent”, de Philippe Cohen et Elisabeth Lévy. (…)

Les meilleurs chapitres de cet ouvrage ne sont pas ceux, presque
purement factuels, qui se livrent à une longue description des
péripéties qu’ont connues les rédactions de trois grands quotidiens (Le Monde, Libération, Les Echos)
et qui intéresseront néanmoins, n’en doutons pas, la profession et la
para-profession citoyenne, mais plutôt ceux qui contiennent l’analyse
des auteurs sur l’évolution de leur métier et les hypothèses qu’ils
formulent sur son évolution présente et à venir que j’ai tentées de
résumer ici (deuxième partie p.101 à 139 en particulier). C’est ainsi
que cet ouvrage constitue la meilleure illustration du plaidoyer des
auteurs en faveur d’un journalisme réfléchi, ouvertement idéologique,
incarné, plutôt que purement et abstraitement factuel.